Mulla on kolme kameraa.
Yksikään ei ole järkkäri.
Syystä, että mulla roikkuu mukana jo muutenkin kaikenlaista kamaa laukussa,
ei enää yhtään ylimääräistä kannettavaa, kiitos Varsinkin kun ystävällinen läääkärisetäkin joskus taannoin oli sitä mieltä, että rouva olis hyvä ja hommais kädessä kannettavasn kassin.
Ei olkapäällä - varsinkin kun se roikkuu aina samalla olkapäällä.
No, rouvahan oli oikein hyvä ja hommas. Se roikkuu tuolla eteisen naulakossa...
Mutta, meinaa taas livetä asiasta ohi!
Katselin noita Korkeasaaren kuvia muissa blogeissa ja taas kävi mielessä,
että mitäs jos kuitenkin...(ajatus meni kyllä pois - edelleen kiitos ei, kuitenkin)
Pistin sitten taas testiin nämä omani.
Vähän tyyliin mitä käyttäis ja missä, eroja niillä on, tulette huomaamaan.
(Korkeasaaressa oli mukana pienin, eli Canon)
(Korkeasaaressa oli mukana pienin, eli Canon)
Tässä ne pelit ja vehkeet.
.jpg)
Nikon - Canon - Samsung
.jpg)
Kameroilla on hiemam kokoeroja, niin vehkeessä itsessään, näytössä kuin zoomissakin.
Nikon on muuten ainoa joka ei vedä "vatsaa sisään" -eli kaikkein ikävin laukussa.
.jpg)
Napsin eilen ja tänään kuvia jokaisella kameralla samasta kohdasta ja tässä on tulokset.
Järjestys on sama kuin kamerarivistössä vasemmalta oikealle, eli Nikon, Canon ja Samsung.
Kaikissa muuten on käytetty kameran omaa automaattitarkennusta (mihin ikinä se sitten tarkensikin)
Olohuoneen pöydältä yleiskuva ilman salamaa
Nikon:
.jpg)
Canon
.jpg)
Samsung
.jpg)
Ja sama salamalla:
Nikon
.jpg)
Samsung
.jpg)
Ensimmäinen siis Nikonilla, toinen Samsungilla - Canon ei suostunut käyttämään salamaa, sen mielestä valaistus oli riittävä!!
Seuraavaksi zoomasin samasta paikasta niin kauas kuin kamera salli:
Nikon (zoomaus on surkea!!)
.jpg)
Canon
.jpg)
Canon zoomaa hyvin, mutta nyt oli jäänyt salama päälle, joten tässä ensin salamalla
ja alla sitten sama ilman salamaa.
.jpg)
Ja alla Samsungin zoomaus
.jpg)
Kaikki on muuten otettu käsivaralta, eli en tukenut kameraa mihinkäään.
Ja iltavalaistus...
Alkuillasta sama testi Lillan pihalla.
Ensin yleiskuva. Otin kuvan niin, että lippakioskin takareuna tuli vasempaan reunaan kuvassa.
Nikon:
.jpg)
Canon:
.jpg)
Samsung:
.jpg)
Ja sitten taas zoomattiin!
Nikon:
.jpg)
Canon:
.jpg)
Samsung:
.jpg)
Sanoinko jo, että Nikonin zoomi on surkea :D
Ja vielä yksi sarja hetki sitten tuossa pöydän ääressä.
Nikon:
.jpg)
Canon:
.jpg)
Samsung:
.jpg)
Nikon tarkensi kukkaan ja tausta on sumea.
Canon tarkensi vähän sinne sun tänne...
Samsung tarkensi takkaan.
Ai peeveeli...yksi unohtui!!
Koitetaanpa makro...uno momento!!
(jos iltavalo sen vaan sallii)
Nikon:
Canon:
Samsung:
hmmmm....
Nikon ei siis zoomaa, eikä päästä "iholle", Canon tekee molemmat ja Samsung on siinä välissä.
Olis tietty voinut vielä ottaa hämärässä kuvat, katsoa kuinka salama toimii niissä olosuhteissa...
Kestäiskös Canonin akku vielä sen verran, se alkaa olla finaalissa -katsotaan!
Nikon ilman salamaa:
ja salamalla:
Canon ilman :
ja salamalla:
ja lopuksi Samsung ilman salamaa:
ja salamalla:
Tuo oli yllätys, että Samsung oli ilman salamaa noinkin huono!
Canon näyttäis olevan paras, mutta Nikonilla on terävämpi kuva. Mikä ei oikeastaan edes yllättänyt :)
Samsung taisi ottaa sen realistisimman kuvan kuitenkin...
Mitäs minä siis millään järkkärillä...
Mä voin nimittäin ihan yhtä hyvin menettää hermoni kolmen pokkarinkin kanssa!
Canon on pieni, kulkee hyvin mukana, akun kesto kohtalainen ottaen huomioon kuinka paljon sitä on tullut käytettyä. Se varoittelee kyllä ajoissa.
Nikon on klohmo laukussa, mutta siinä on puolensa -kuten sarjakuvaus jota käytän tooooosi vähän!
Akku loppuu just tasan väärässä paikassa, eikä se paljon huutele, että alkaa olla finaalissa.
Samsung...noooh, iso kiva näyttö, näkee sokeakin ilman silmiä, kosketusnäyttö on kiva (ja se että siinä on netti ja meili ja ja ja.... ja wifi! ja sen tuhannen kuvanmuokkausta eli kiva lelu)
Akunkestosta en sano mitään kun en muista (mutta helppo ladata samalla piuhalla kuin kännykkä)!
Viime kesänä viimeksi sitä käyttänyt...
Minkäs mä nyt sitten reissuun otan mukaan????
Heeeelp ☺
Mä olen jo pitkään tuota Samsungia katsellut sillä silmällä, kun houkuttaisi tuo koko ja wifi. Mulla on Samsungin kännykkä ja siitä olen tykännyt kybällä. Ja sitten olen miettinyt Olympyksen kameroita, mutta ne mallit, joita olen tutkaillut, tarvitsisivat heti lisähärpäkkeitä. Jotta kiitos postauksesta - kyllä tuota Samsungin jälkeä kehtaa katsella;)
VastaaPoistaEikös se vähän niin mene, että omillaan pärjää niin kauan kun ei paremmasta tiedä :)
PoistaMulla oli yks helevatan hyvä Canon, mutta se joi Ozzyn konsertissa jonkun kaverin toimesta liikaa cocacolaa ja sammui. Eikä ikinä toipunut ennalleen :/
Samsung on hyvä, mutta jos se on kytkenyt virran pois ja pitää saada kuva jostain nopeasti, niin sitten on hyvä olla joku muu(kin) käsillä - se kun on tietokone, niin avaaminen kestää hetken. Jos se on käyttövalmiina, niin sitten ei ole mitään hätää.
Mulla on Nikonin järkkäri. Joku 5 vuotta vanha ja oon ihan järkky tyytyväinen siihen,en ikinä vaihtaisi pois.pieni ja näppärä. 3 erilaista putkee ja se siinä on että aina joutuu miettiin minkä otat niistä mukaas jos et haluu kaikkia kantaa.Syssellä 2 vuotta uudempi Canonin järkkäri ja se on ihan syvältä. Pikku rintsessalla on Canonin pikkupokkari ja se on pokkariks tosi hyvä. =) hih nää on niiiiiiin maku asioita että ITE tietää parhaiten mikä on omaan käteen ja tarkoitukseen sopiva.
VastaaPoistaSiinäpä se, järkkärin kanssa sulla on oltava putket mukana! Mun Nikoniin saa, mutta en ole ostanut koska vielä toistaiseksi mun laiska ja "haluan päästä helpolla"-minä on voitolla :)
PoistaEikä tuo kuvanlaatukaan vielä suuremmin ole ottanut päähän ....
Välillä vaan iskee se fiilis, että saaks toi toinen kuinka paljon parempia kuvia :)
heh - no olipas taas asiallisen hauska postaus :))
VastaaPoistasullon liian monta kameraa - yksi hyvä järkkä niin sillä pärjää... suosittelen Olympus omd- sarjaa - mulla omd5.
on pieni ja kulkee hyvin mukana (jos vaan muistaa sen ottaa)
mutta toisaalta - sinä voit ottaa minkä vaan mukaan... aina joku valmiina matkaan <3
Mä olen aina tykännyt härpäkkeistä....on mulla pari muitakin, olkoon ne läppäreitä, tabletteja tai puhelimia...
PoistaMutta nyt tuli kiire.....muistin just että mulla on mammografia kohta!!
Tämähän oli mielenkiintoinen postaus! Valokuvausta ikäni enemmän tai vähemmän harrastaneena voin samoa oman mielipiteeni. Minusta sinun pitäisi nyt valkata noista joku ja opetella sitä kunnolla käyttämään ihan ohjekirjasta sivu sivulta. Ennen sitä ei kannata harkita järkkäriä...Kuvien perusteella minusta tuo Nikon vaikuttaisi parhaalta, Canon huonoimmalta (aika sumeita kuvia..) Samsungin kuvat näyttävät myös yllättävän hyviltä -mutta valovoima (=suurin aukko) lienee surkea jos iltakuva tuli noin surkea. Vai käytitkö näissä mitään kuvausohjelmia? Niitä kannattaa käyttää. Äläkä zoomaa yli sen optisen alueen, eli digitaaliselle puolelle. Se heikentää kuvan laatua ja sen rajauksen voit tehdä kuvankäsittelyohjelmassakin. Jos sinulla ei sellaista ole, verkossa on ilmainen Befunky -ohjelma. Sitä ei tarvitse ladata koneelle tm., senkun käyttää vaan. Sen oppii helposti ja saa hienojakin tehosteita kuviin.
VastaaPoistaVaan kun blogisi kuvia katselee, hyvinhän sinä pokkareinesi olet pärjännyt! ;)
Vedin kaikissa kuvat automaatilla ihan sen vuoksi että ne on vertailukelpoiset näin keskenään, sen verran eroavat kuitenkin toisistaan.
PoistaNikonia olen käyttänyt eniten sen jälkeen kun sen ostin, mutta Canonin nappaan mukaan esimerkikis jos vain poikkean Lillassa enkä ota laukkuakaan mukaan, se menee niin hyvin taskuun :)
Samsungilla on nettiyhteyden vuoksi helppo taas vaikka päivittää faceen (tai blogiin) mutta sen käyttö tarvii uudelleen oppia, se on ollut talviteloilla. Mutta sen iso näyttö on ihan huippu :D
Huomasin nyt tuon sameuden Canonin kuvissa, aiemmin en ole edes kiinnittänyt siihen huomioita!
Kameroiden kanssa on... elämä on :)) Itse haluaisin hankkia jonkun pienen taskumalli kameran, mutta olen niin tottunut tuohon Canonin järkkäriin ja oon niin kriittiseksi tullut kuvieni suhteen... että luulen tyytyväni tohon kauhiaan mötikkään ja noihin objektiiveihin! Onneksi pääsen kulkemaan autolla paikasta toiseen, sillä mun niskani ei siedä lainkaan kantamista... no joskus on pakko kantaa ja kyllä se sit ilmoittaa tyytymättömyyttään iltaisin :/
VastaaPoistaNyt vaan opettelemaan manuaalikuvaus, niin kuvat paranee ;) Mukavia kuvaushetkiä :))
Ilmeisesti taidatkin normisti kuvata manuaalilla... sun kuvat kun ovat olleet hyviä :)
PoistaArvaas mitä....mä kuvaan toooooosi paljon automaatilla! Syystä että mulla ei normaalisti ole lasit päässä, eli kamara tarkentaa automaatilla ihan helvetin paljon paremmin kuin mun silmäni :D
PoistaEi o vanhaks tulemista, ei!! Eli tulemmako nyt tässä siihen johtopäätökseen, että se on paras kun mummu räiskii vaan kuvansa edelleenkin pokkareilla automaatti päällä kun ei kumminkaan näe mitään...
On siinä muuten erinäisiä hauskoja hetkiä joskus vietetty kun pitäis jostain järkkärin pieneltä ruudulta jotain katsoa, niin mun pitää kaivaa ensin kassista silmät päähän :)
Eli taitaa tuo Samsung olla mun tuleva suosikkikamerani...?
Ja niskat kiittää!
Itse inhoon kuvata silmäsit päässä, ne on AINA tiellä... no onneks viel joten kuten näen ilmankin :))
PoistaSitä pitää kantaa mukana, mikä tuntuu ittelle parhaimmalle :D
heh... silmälasit...
PoistaNäinhän se on. Tänään nappasin Samsungin mukaan pitkästä aikaa, täytynee testailla taas sitäkin pitkästä aikaa. Eikä siellä kassissa kovin paljon isompi kamera kyllä tänään(kään) olis edes mahtunut kulkemaankaan. Sen verran kaikenlaista romua matkassa :)
VastaaPoistaTämä olikin mielenkiintoinen testi! Huomasin saman tuolla Korkeasaaren retkellä, että kaikki paitsi sinä ja minä kulkivat järkkäreiden kanssa. Itse kuvaan kahdella Canonilla (powershot s95 ja Ixus jotakin) ja tosi paljon Iphonella. Eli aina sillä mikä taskussa sattuu olemaan. Erehdyin menemään pokkarini kanssa valokuvauskurssille, ja opettaja suunnilleen nauroi minut ulos. Mutta aion pysyä pokkareissa, ne sopivat minulle. Olkoonkin, että kuvat eivät aina ole ihan priimaa ;-)
VastaaPoistaMulla oli joku Canonin powershot (muistaakseni) se mikä hörppäsi cocacolaa ja sammui!
PoistaParas kamera ikinä!!
Minä taidan olla sen verran laiska kuvauksenkin suhteen, että eiköhän näillä mennä jatkossakin :)
Näppäriä ja nopeita ja menee taskuun kuin taskuun!
Ja sitä paitsi ikäkin on armollinen (tässäkin suhteessa); näkökyky hämärtyy koko ajan sen verran, että niin kuvat kuin oma pärstäkin näyttää ihan mukiinmeneviltä :)
(kunhan ei jälkimmäistä mene peilistä katsomaan lukulasit päässä -silloin saa paniikkikohtauksen...)
Vähän jälkijunassa, mutta pakko osallistua kamerankehuntakeskusteluun. :) Mun suosittelu on Canon PowerShot G -sarjan kamera. Viimeisin taitaa olla 16, itselläni on 11. Koko on pieni, mulla joka päivä joka paikassa mukana, ei tosin ihan Ixus-kokoa, mutta huomattavasti pienempi ja kevyempi kuin järkkäri. G11:ssä on paljon käsisäätömahdollisuuksia, mutta automatiikkakin toimii.
VastaaPoistaVinkkinä myös, että kuvaan aina sarjatulituksella. Kun on vähän valoa, yleensä edes yksi otos on hyvä kun tulittaa useamman foton putkeen. :) Salamaa siis en käytä ikinä.
Mulla oli yksi Canonin e r i n o m a i n e n kamera, jota kaipaan jatkuvasti!!
PoistaValitettavasti se on jotain mallia, jota ei enää saa :(
Sarjatuli on hyvä, huomasin viime vuonna Istanbulissa käyttäneeni sitä aika paljonkin, ja sitten meinas mennä hermo huonoon kuntoon kun kotona aloin purkaa kuvasaldoa - ja niitä oli ziljoona!!
Ja muutenkin kun on ahkera kuvaaja, niin....voit kuvitella :D
Eli NYT en ota kokoa sarjatulilaitetta mukaan seuraavalle reissulle :)