lauantai 10. marraskuuta 2012

Kameratesti, vol 2

Se on kuulkaa sillä lailla, että välillä meinaa hermo mennä huonoon kuntoon kameran kanssa.
Ei mulla muuten ikinä...
Mistään syystä ☺
Systerillä taisi mennä ensin, ja pahemmin....se sai eilen uuden kameransa, mä olin vaan tyytynyt netistä selailemaan ja ihmettelmään, että mikä olis seuraava, vai vieläkö jaksais "vanhalla" - jonka siis ostin joskus keväällä.
Tosi vanha kamera siis....
Vanhan blogin lukijat voi muistaakin kun testailin tuosta ikkunasta pihalle.
Silloinhan Ozzyn konsertissa joku skippas lasin Colaa mun kameran päälle ja siitä tuli siiiiiiiirappia, toimii edelleenkin mutta tosi kehnosti.
Ostin Canonin Ixusin, kokemusta niistä oli jo entuudestaan
Ja nyt sitten tänään systerin perässä Nikonin.
Jotenkin en vaan vieläkään ole valmis isoon järkkäriin....mä kun tykkään kuljetella kameraa mukana.
Tässä nämä mun "murheenkryynit" kaikki, piti ottaa tässä kännykän kamera avuksi
Canonin PowerShotia en enää viitsinyt testatakaan, muistikortteja kun pitäis vaihtaa ja alustaa -niitä kun on tasan kaksi kappaletta.
Mutta edelleenkin kaipaan sen hemmetin hyvää zoomia, samoin erinomaista makroa.
Vahinko kun ei tuota kameraa enää saa...
 
Mutta, pistin nämä kaksi alempaa testiin keskenään.
Siis "vanha" Canonin Ixus ja uusi Nikonin pikkujärkkäri.
Tässä tulos:
 
Canon ilman salamaa
Nikon ilman salamaa
 Canon ilman salamaa
(Canonissa on automaattisalama, joten siitä ei ole vertailukuvaa salamalla, ei tullut!)
 Nikon ilman salamaa
 Ja Nikon salaman kanssa
Canon salamalla
 Nikon salamalla
Canon ilman salamaa
Nikon ilman salamaa
Täytyy tutustua Nikonin kameran manuaaliin, tämä on nyt vain tämmöinen näppituntumalla tehty testaus - ja olen tyytyväinen.
Varsinkin kun kuvat on otettu sisällä nyt illalla, hämärässä.
Sen verran sanon, että jollei Nikonin zoomi ol sen parempi kuin mitä nyt löysin, niin SE on hanurista!
Tai sitten olen sen osilta tottunut liian hyvään...
 
Lisää Nikonista täällä, huomioi hinta!
Vaihtoehtona oli Canonin poistohintainen järkkäri (sama hinta),
mutta se koko....juu, ei!
Vielä...
 
Tämä oli tämmöinen välipölähdys tänne ☺
 
C♥U!
 


21 kommenttia:

  1. Eroa on aivan selvästi.

    Mä kattelin just vanhoja blogipostauksia (kuvat kännykällä otettuja) ja kauhee myötähäpeä itseäni kohtaan valtasi ;DD

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin sen huomaa, kun alkaa vertailla.

      Ei huolta vanhoista kuvista, ei ne aina nappilaatuisia ole itsekellään, mutta kun noilla kuvila on muutakin käyttöä...

      Poista
  2. no kuvathan on parempia tällä nikonilla..ihan selevästi. Meikäläinen ei tajua kameroista yhtään mitään. ihan sma mikä kalikka on kädessä..otan sen muutaman kaks kuvaa aina samasta kohteesta ja valkkaan paremman. meillä kolme eri kameraa ja sillä tan mikä lähimpänä käteen sattuu. samsung on nyt palavellu viimesimpänä...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä oli pitkään tyytyväinen, että sain kuvan, kunhan siitä sai selvää :D
      Mutta kai tuo ruokahallu kasvaa syödessä...pitäis vaan edelleenkin saada kuvat HELPOLLA!!

      Poista
  3. Nuo Nikonin kuvathan olivat aivan kuin olisi ollut "rillit päässä". Tosi hyviä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mulle tuli ihan sama ajatus mieleen :D

      Poista
  4. Ohhoh miten selkee ero!

    Mä hommasin Canon Ixuksen (115 HS) oliskohan noin vuosi sitten. Mulla on Sonyn järkkäri, mutta kun se on just tosiaan liian iso kannettavaksi mukana... Mä oon kyllä ollut Canonin kuviin ihan tyytyväinen, mutta toisaalta empä ole sen suuremmin kyllä vertaillu sitä kuvan laatua mihinkään muuhun.

    Mikä Ixus sulla on ja mikä Nikon, voitko valaista? (ja vaikka vähän hintaakin jos kerrot..) Mua hirveesti himottais se Olympuksen pikkujärkkäri.. tai mikä se nyt onkaan, se PEN. Mut sit mietin että onhan mulla jo noi kaksi kameraa.... mutta silti himottaa. Sonyssä mulla on todella kiva se putki, 18-200 eli ei tartte vaihdella kuvas lähelle taikka kauas. Mut on se aika painava kyllä sit kanniskella, ei ihan kovin usein viitti vaivautua. Pokkari kulkee kivasi mukana vaikka taskussa.

    Sun koti on kyllä niin kaunis. <3 Aivan ihania huonekaluja! Esim toi pieni sivupöytä (työpöytä?), tahtoisin ja tarttisin tuollaisen kans. Tykkään tosi paljon myös noista sohvanpäällysistä, ne kukkaiset oli vähän turhan kukkaiset mun makuun. Nää on ihan perfekto! <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mun Ixus on 230HS, ihan kelpo vehje, mutta eniten mättää oikeastaan tuo automaattisalama, silloin kun sitä tarvitsisi, se ei toimi, muuten en käytä koskaan---eli se on se hätävara tarvittaessa (jos toimisi)

      Tuossa tekstin loppupäässä on linkki Netanttilan sivulle Nikoniin (selvensin linkkiä vähän) siellä on tietoa vaikka kuinka tästä kamerasta.Hinta oli nyt 299.90, normaalisti yli 600€!
      En itselkään ole tutustunut kaikkiin ominaisuuksiin, mutta tuo teksti (ja kaupansetä) vakuutti sen verran hyvin, että uskoisin näillä kahdella pärjääväni. Reissussakin!

      Ja kiitos :D
      Sivupöytä on alkujaan joku korkeahko sivupöytä, mitä lie tummaa puuta, mataloitettu ja maalattu ja taas toimii :)
      Kukkaiset taitaa jäää huilimaan hetkeksi, nyt haaveilen pellavan värisistä (sikakalliit Bemzillä, Ikeassa ei ole) tai valkoisista. Taitaa tulla valkoiset...

      Poista
    2. Kiitos paljon linkkivinkistä... sinne napsahti äsken kamera tilaukseen!!!

      Ja hei, Ikeassa muuten on nyt aivan ihanat uudet napilliset päällyset Ektorpiin, pellavan värisetkin vielä!!!! Viimeksi kun kävin niin uutuutena oli näytillä. Aivan mahtisuloiset!! <3

      Poista
    3. Kiitos vastavuoroisesti tiedosta :)
      Just äsken vanhempien kanssa oli puhetta, että on pakko saada jotkut pellavan väriset seuraavaksi!!
      Pitääkin tutustua asiaan :)

      Poista
  5. Mä oon siitä "kummallinen" blogienlukija etten juurikaan kiinnitä huomiota kuvien laatuun,siis jos nyt ei ihan sumea ole ja sekin saattaa ihan ikänäöstä johtua,enemmänkin rajauksiin ja siihen että niissä näkyy jotain kaunista tai mielenkiintoista,omat kuvat on nyt vähän aina mitä sattuu vaikka onhan nuo omaan laitetut kuvat hieman paremmiksi muuttuneet ajan kanssa:)Sullon aina kauniit kuvat,olipa ne sitten räpsitty millä tahansa,ei noin kauniista kod(e)ista saa huonoja kuvia vaikka oikein yrittäis:D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En minäkään!
      Paitsi niissä tietyissä blogeissa, joissa NÄKEE, että kuvat on taidolla, ajatuksella JA JÄRKKÄRILLÄ otettu :D
      Kyllä välillä on sen tuhannesti manannut kun ei ole kunnon kameraa kun on niitä mummun pieniä tuulispäitä yrittänyt saada vaikkapa samaan kuvaan - ei ole välttämättä se kaikkein helpoin homma muutenkaan, saati sitten hitaalla kameralla.

      Toista se on (suurinpiirtein) paikallaan pysyvää sohvaa kuvata ;DD

      Poista
  6. Hyvät kuvat tuolla Nikonilla. Mun edellinen oli Canon powershot, mutta nykyään kuvaan Olympus Pen litellä, joka pikkujärkkäri. Ja on aiva ihanaa, kun pystyy myös hämärässä kuvaamaan toisin kuin Canonillani....Joulupukilta toivon vaihtoputkea kameraani ja just ja just se mahtuu mun käsilaukkuunkin!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Saas nähdä kuinka tyytyväinen tähän tulen olemaan, toivottavasti tulen - ei näitä ihan puolivuosittain viitsis vaihdella!
      Ja tuo on vielä laukkukokoa, pieneen laukkuun voikin napata pokkarin :)

      Poista
  7. No onpas eri kameroilla otetuissa kuvissa eroja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos oli kesä ja kärpäsiä, niin olisin ottanut testiin tuon siirappisenkin, sen zoomin ja makron! Nyt ei viitsinyt vaivautua.

      Poista
  8. Minulla on vajaan vuoden vanha järkkäri, se on erittäin kätevä erilaisine objektiiveineen jos kuvaa vain kotona. Mutta koko kaluston raahaaminen aina mukana, ei kiitos. Sitä varten pitää olla taskupokkari. Matkoilla minulla on yksi kevyt zoomi järkkärissä. Suosittelen manuaalin lukemista vaikka osissa, itse opettelen kamerat pala kerrallaan, siitä on kyllä paljon hyötyä kuvaamisessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Manuaali luettu ja muuten hyväksi ja toimivaksi kamera havaittu, mutta tuo mitätön zoomi vähän ketuttaa...no, pokkari kulkee varmaan reissussa mukana joten eiköhän meikäläinen näillä pärjää ....jonkun aikaa :D ?

      Poista
  9. Kyllä eron huomaa, mutta kuvattavat kohteet ovat aina vaan niin kauniita. En saanut kommentoitua eilen jostain syystä tekstiäsi, mutta nyt taivastelen sitten "ääneen" maisemiasi ikkunasta. Kyllä kaupunki maisemat ovat myös kauniita lukuisine valoineen!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sittenhän se on kiva, että saa vielä parempia kuviakin :)

      On tuo maisema kiva! Sen vuoksi ei voikaan olla ne pannahisen valoverhot edessä!!
      NYTKIN, vaikka sataa kaatamalla, näyttää hyvältä.

      Poista

♥kiitos kiitos kiitos ♥